放大资金，增加盈利可能
配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
智东西
马斯克真把苹果给告了。
智东西8月26日消息，据外媒路透社最新报道，埃隆·马斯克（Elon Mask）旗下的X公司与xAI于当地时间周一在美国得克萨斯州沃斯堡联邦法院提起诉讼，状告苹果与OpenAI。
诉状称，苹果与OpenAI“通过锁定市场维持垄断地位，阻止X和xAI等创新者参与竞争”，并要求获得数十亿美元损害赔偿。
一、马斯克控告苹果和OpenAI阻碍AI竞争去年，苹果公司与OpenAI曾公布双方达成合作，此后苹果就已将ChatGPT深度集成至其iPhone、iPad和Mac操作系统。
▲OpenAI宣布与苹果合作公告（来源：OpenAI）
马斯克诉讼称这一合作阻碍了AI行业的竞争与创新，通过剥夺消费者选择权对其造成损害。诉状强调：“若非与OpenAI签订排他性协议，苹果没有任何理由拒绝在App Store中更显著地展示X应用和Grok应用。”
苹果服务高级副总裁埃迪·库（Eddy Cue）在5月司法部对谷歌的反垄断诉讼案的法庭证词中称，苹果与OpenAI的协议是非排他性的，苹果有权随时集成其他AI应用或功能。
据路透社报道，OpenAI发言人在当地时间周二早上回应称：“此次起诉延续了马斯克先生一贯的骚扰模式。”苹果公司未立即回应置评请求。
二、马斯克公开质疑苹果，阿尔特曼回应引骂战马斯克提起的诉讼，或许可以溯源到北京时间8月12日其在X上提出的质疑。
马斯克公开追问苹果是否通过刻意淡化其产品存在感而“玩弄政治手段”，称苹果的行为“使得除OpenAI之外的任何AI公司都难以登顶App Store排行榜”。
OpenAI的ChatGPT在2022年底推出后数月内，曾创下史上增长最快的消费级应用纪录。
苹果公司随即发表声明强调，App Store“始终坚持公平公正、杜绝偏见的运营理念”。
OpenAI联合创始人兼CEO萨姆·阿尔特曼（Sam Altman）则在回应马斯克发文时转移焦点，暗示其通过操纵X平台算法服务个人利益，反诘道：“阁下何时开始关心平台公平了？”马斯克随即开喷，骂阿尔特曼这条帖子是“bullshit”。
马斯克于北京时间今天凌晨再次在X上发文呼应诉讼主张，写道：“Grok获得百万次评分且平均分达4.9，苹果仍拒绝在任何推荐列表中提及Grok。”
值得注意的是，马斯克还在美国加州联邦法院对阿尔特曼另案提起诉讼，要求阻止OpenAI从非营利组织转型为营利性企业。2015年，马斯克曾与阿尔特曼共同以非营利模式创立OpenAI。
三、专家评价：本案或将成为界定AI市场范畴的契机未参与本案的反垄断法律专家认为，苹果在智能手机市场的主导地位可能强化xAI的指控理据，即该公司将iPhone销售与OpenAI的ChatGPT进行非法捆绑。
但专家同时还说，苹果可能以“在竞争环境中作出商业决策”为由进行抗辩，并强调没有义务帮助竞争对手获取市场份额。
宾夕法尼亚大学法学院教授赫伯特·霍文坎普（Herbert Hovenkamp）分析称，苹果还可能以安全或运营需求为由，论证将AI集成至操作系统的必要性。
更宏观层面看，专家认为本案或将为美国法院提供首次界定AI市场范畴的契机，这恰是反垄断诉讼中的门槛性问题。
“此案将成为法院如何对待AI与反垄断关系的风向标。”布法罗大学法学院教授克里斯汀·巴塞洛缪（Christine Bartholomew）评论道。
结语：本案判决结果将影响AI商业合作模式从诉讼主张与抗辩逻辑看，原告与被告双方均有其合理性支撑，只不过是立场不同。从行业影响维度看，此案的价值在于可能填补AI领域反垄断规则的空白。
当前AI行业还处于快速发展期，“AI市场范畴如何界定”“AI服务的合作捆绑是否适用传统反垄断条款”“平台对AI应用的推广义务边界在哪” 等问题尚无明确司法定论。
若法院最终认定苹果存在 “非法捆绑” 或 “排斥竞争” 行为，可能对硬件巨头与头部AI企业的合作模式形成约束。
来源：路透社
兴盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
